陈天桥：面对AI人类的短板是碳基上限，应告别“生物禁海令”

　　新浪科技讯 1月19日下午消息，盛大集团创始人陈天桥近日发表《迎接人类进化的大航海时代》一文指出 ，今天，AI像一种外来物种进入了我们的生态位竞争 ，它没有肉体的束缚，拥有更快的迭代速度 、更广的认知带宽，以及近似永生的积累优势
。更关键的是，它正在把大量“认知劳动”的边际价值压到接近零——于是 ，人类社会关于意义、地位与资源的分配逻辑
，会被迫重写 。

　　“在这样的对手面前，人类真正的短板不在某一项技能，而在碳基个体的上限：寿命
、带宽
、健康跨度决定了学习—积累—判断的时间尺度。”陈天桥指出，过去一百年，人类在生物领域的治理逻辑，几乎默认锚定在一个单一以防御为目标的正当性上：治疗——“医疗范式”。在这个范式里，干预的合法性往往需要以“疾病”作为通行证 ：你生病了
，修补是道德的；你健康 ，任何更靠近“增强”“延寿”“脑功能优化”的尝试，就会立刻触发一整套悬而未决的治理难题，于是监管会本能地收紧，伦理会本能地警惕。

　　在陈天桥看来，这本质上是一道无形的“生物禁海令”，若我们仍把生物学仅仅当作“维修部” ，把增强当作禁区，那么所谓“守住伦理”，很可能只是用旧武器维护旧主权 ：坚船利炮已经出现在地平线上 ，而我们还坚持用大刀长矛守港口。不出海  ，大英帝国就无法统治世界；不进化，AI Native 时代的主权将与人类无缘
。保持现状不再是避风港 ，而可能是最大的风险。

　　在陈天桥看来，监管的本能收紧，并非因为增强必然邪恶，而是因为我们缺乏一套像大航海时代那样，能让风险变得“可测量 、可审计、可追责”的制度结构。他呼吁进行技术开放 
，并提出了“进化航海宪章”的四大硬规则 ，为未来的生物伦理治理提供了极具操作性的框架  ：

　　首先是人格与责任的连续性
。无论技术如何增强，不能让人从主体退化为工具
，必须保留“承担者”的角色。其次是代价真实性与外部性约束。进化的红利不能固化为阶级壁垒 ，更不能让弱者承担风险
 ，这是对社会公平的底线坚守 。第三是可逆性优先，为技术干预设置“撤回键”。最后是信息强制公开化
，让风险数据成为公共资产 。

　　这套方案试图在激进的生物探索与保守的社会伦理之间寻找平衡。陈天桥将探索者比作“文明的测绘队”，呼吁给予他们制度性的保障——医疗支持、风险补偿与收益分享，而不是道德羞辱 。

　　陈天桥认为，只有建立起严谨的“航海宪章”  ，将未知的恐惧转化为可治理的工程对象 ，人类才能在伦理的护航下 ，驶向生物进化的深蓝。（文猛）

海量资讯、精准解读 
，尽在新浪财经APP

责任编辑  ：何俊熹